Diego, 8 millions , MOC

Sûrement le meilleur milieu en devenir du jeu au départ.

Il est bon, cependant, pour l'avoir dès le début faut débourser environ 15M€ ou attendre 1 ans et le contacter avec de la chance car son contrat se fini ...

Eu 8millions tu l'auras jamais :(

Santos demande beaucoup

Très bon joueur mais quasi impossible de l'acheter avec une petite écurie

Dans mon jeu il devient attaquant , je l'ai eu pour 0 euros en 2009/2010 , idéal pour remplacer todorov qui n'a pas voulu prolonger et qui est partis pour 0 euro aussi , échange assez égal mais maintenant je signe des contrats de 5 ans c'est moins dangereux ^^

Remplacer Todorov par Diego ? Même si il devient attaquand dans ta partie, en meneur de jeux et en vrai 10 il est top dans une équipe , notamment lorsque tu joues en 4-4-2 losange.

Mais c'est vrai qu'il côute chez, j'ai du le payer 22,5M€ mais j'avais vendu Saviola à Arsenal 50m€ :

Mon joueur fétiche (a) Met bon je débourse vachement a chaque fois pour l'avoir -.-

Je sors de 2 parties ou il m'a fallu 22.5 m€ et 24 m€ pour l'avoir la premiere année, en négociant de la meilleure façon possible

Réservé aux grosses écuries

Je n'ai pas essayé Diego en 10 , il était tellement impressionant en tant qu'attaquant , avec éderson à ses cotés ( lui aussi n'est pas forcément un attaquant , plus un meneur ).

A eux deux ils étaient plus efficace que Todorov et Kakalov donc je n'avais pas à me plaindre !

J'ai surement dû avoir de la chance car Diego était en fin de contrat avec le Real de Madrid , je ne recrute jamais aussi cher pour un joueur.

trop fort ce diego

A noter cependant qu'après 2 ou 3 saisons tu peux facilement le revendre 40 ou 50 m€ sans trop négocier. Il est toujours observé par les grosses écuries.
Un peu comme Robben, que tu achetes 35m€ au mieux, mais que tu peux revendre 50m€ après 2 saisons dans un gros club sans forcer.

Effectivement il est très bon mais résérvé aux gros budgets!

Pour 22.5M vaut mieu acheter Tevez ^^

apeescap a écrit:Pour 22.5M vaut mieu acheter Tevez ^^

Sauf que c'est pas le même poste :!:

Et l'avantage avec Diego c'est qu'il peut dépanner en attaque!

diego et robinho.... la meilleur paire du jeu meme si je trouve que diego est trop irritable ^^ j'ai fais l'erreur de le remplacer a la 70eme alors qu'il avait une note de 9 et monsieur diego a voulus quittez le club

le meilleur meneur de jeu du jeu , un must ...faut essayer de le recruter en fin de contrat pour les petits clubs. Ces stats de départ sont énormes mais elles évoluent toujours. Au bout de 3 ou 4 ans, vous pouvez le vendre pour 80 + millions ... mais je le GARDE , c'est l'un de mes chouchous !

Diego peut dépanner partout haha ^^

Sympa de revenir sur les vieux topics, on retrouve les noms d'anciennes gloires du forum qui ont disparu depuis quelques temps.
Autrement, je n'ai pas testé Diego car un peu trop cher à mon goût. Je préfère Brighi qui devient un bon métronome pour organiser mon jeu, faudra d'ailleurs que je le poste un jour ici.

A ce poste le meilleur pour moi reste Ederson quand même ^^

Moi je l'utilise surtout en AT Ederson, vu qu'avec mon 4-4-2 classique c'est compliqué de jouer avec des milieux offensifs. Et il est vraiment bon.

Le Diego de Mozinor est attaquant... Ne confond t il pas avec un autre Diego, jeune prodige et attaquant, également disponible en transfert libre vers 2004/2005 ?
Dans ma nouvelle partie lancée il y a quelques semaines j'ai justement obtenus la signature de ces 2 Diego à quelques mois d'intervalle.
Régulièrement je fais le forcing pour embaucher Diego MO C qui est un de mes chouchous. Parfois je fais signer Diego BC quand je peux me permettre de lui proposer une offre de salaire en transfert libre selon le club que j'entraîne et dans le seul but de le revendre et me faire des liquidités...
Même nom mais pas le même poste. On sent du potentiel dans les deux mais contrairement au Diego MO C, je n'ai jamais, dans mes différentes parties, poussé plus en avant le test du Diego BC. Son statut d'extra UE et son poste où la concurrence est rude dans mes team font qu'il n'a jamais eu sa chance avec moi... D'ailleurs, le même jour j'en registrais la signature en transfert libre d'un autre joueur aux stats supérieur à lui même si il n'ai pas qualifié de jeune prodige (peut être l'objet très prochainement d'un autre topic)
De mémoire il y a un 3eme Diego qui vaut le détour, un goal, cette fois. Pas le meilleur, mais intéressant tout de même... Mais ca , c'est (encore) une autre histoire ....

Le Diego auquel je fait référence ici, est bien le Diego MOC de Santos et non le buteur (que je ne connaissais pas au demeurant ^^)

je crois que c'est mozinor en début de post qui voit un Diego attaquant.. car nous parlons assurément bien du même Diego MO C toi et moi. si mozinor parle bien du même je suis curieux de savoir pourquoi l'IA à commis l'hérésie  ("aux bûcher!!!!!") de le former en attaque.
quand au Diego A GC j'éditerai mon poste pour mettre un screen pour info. ne l'ayant pas vraiment déjà mis à l'épreuve je ne peux pas vous le présenter comme vraie pépite à acheter...

EDIT: en SPOIL pour les éventuels intéréssés de DIEGO Attaquant:

DIEGO ATTAQUANT:

Au vue de ces stats après seulement 3 ans, je suis étonné d'avoir loupé ce Diego de l'Internacional
La faute sûrement au recrutement quasi-systématique de Roncatto je pense. Par-contre, pour moi, ce Diego là a plus le profil d'un ailier explosif (mes préférés ^^), que d'un buteur. Je l'aurais d'ailleurs utilisé comme tel, tout comme je fais avec Roncatto

Je l'ai tres souvent repéré sans jamais vraiment tenter de le développer. Les quelques matchs d'essai ne m'ont jamais impressionné. Je pense que c'est un bon joueur, à grosse valeur, bon potentiel, mais que d'autres solutions sont plus attrayante. donc je le recrute en transfert libre, et je le vend pour empocher la plus value...
A mon humble avis, Diego MO C, sujet ici, est aussi bon sur le papier que sur le terrain. L'autre, le A GC n'a qu'un beau CV...

Que se soit Diego en MOC ou le Diego BC, ils restent de bon joueurs les deux.